소식

Aug 04, 2023

'악마에게는 이름이 있다' 리뷰

에드워드 제임스 올모스(Edward James Olmos)는 석유 산업이 중앙 오염을 오염시키는 것을 목표로 삼고 있습니다.

에드워드 제임스 올모스(Edward James Olmos)는 캘리포니아 중부 사막을 오염시키는 석유 산업을 비난하는 것을 목표로 하고 있지만, 통제할 수 없는 이 블랙 코미디는 따라가기 힘든 사례입니다.

피터 데브뤼지(Peter Debruge)

수석 영화 평론가

"배틀스타 갤럭티카" 스타이자 감독이기도 한 에드워드 제임스 올모스의 "악마에는 이름이 있다"에서 미국 기업이 다시 이 작은 남자를 독살하고 있습니다. 저를 냉소적이라고 부르세요. 그러나 주머니가 넉넉한 기업이 삶의 더 나은 부분을 위해 빠른 이익을 위해 공공의 안전을 회피하는 것을 지켜본 대부분의 청중에게는 그다지 놀라운 일이 아닐 것입니다. 내부 고발자. 수년에 걸쳐 우리는 원자력 시설이 방사선을 차단하지 못하고("Silkwood"), 파쇄 이익이 작은 마을을 속이기 위해 공모하고("Promised Land"), DuPont이 독성 화학 물질을 웨스트 버지니아 상수도("Dark Water")에 버리는 것을 보았습니다. ).

그러한 영화는 거의 항상 독선적일 정도로 진지하며, 이는 "에린 브로코비치"에서 가장 잘 예시되는 접근 방식입니다. "악마"가 가장 유사한 경우입니다. 두 실화 모두 발암 물질이 스며드는 영향을 폭로하려고 하기 때문입니다. 라이닝이 없는 폐수 연못에서 주변 지역으로. 여기에 줄리아 로버츠의 또 다른 영화 '찰리 윌슨의 전쟁'을 가미해 보면 허구보다 낯선 정치적 부패를 소란스럽고 반풍자적으로 개작한 듯한 느낌을 받을 수 있습니다. -석유 산업 불법 행위에 대한 Olmos의 카펫 폭탄 공격에 대한 맨 톤.

각 영화에 등장하는 악마에는 이름이 있습니다. "뭐야, '자본주의'?" 물어. 물론, 시나리오 작가 Rob McEveety(그의 첫 번째 제작 장편에 대한 엄청난 대본을 전달한 사람)는 좀 더 구체적인 용어에 초점을 맞추고 있지만, 이는 영화의 법정 부분에서 활동가 변호사가 (마틴 쉰)은 법원에 "순 현재 가치"라는 단어를 들어본 적이 있는지 묻습니다. 이는 기업이 지금보다 더 많은 돈을 벌 수 있다면 나중에 나쁜 행동으로 체포될 경우 곤경에 처할 것이라는 생각입니다. , 그들은 계속할 모든 인센티브를 가지고 있습니다.

그러한 논리를 능가하는 유일한 방법은 탐욕스러운 멍청이들에게 돈을 지불하게 만드는 것이라고 영화는 주장합니다. 너무 무거운 청구서로 그들을 때려 오염자들을 불구로 만들고 다른 사람들이 미래에 재정적인 파탄에 직면하지 않도록 장려합니다. 나는 이 전략이 효과가 있을 것이라고 확신하지 않습니다(예를 들어 지구 온난화의 다가오는 위협보다 더 큰 미래 비용을 상상하기는 어렵지만 기업은 결과에 신경 쓰지 않고 단기 이익을 계속 추구합니다). 좋은 극장을 만듭니다. David Strathairn의 반쯤 미친 아몬드 농부와 같은 작은 사람을 Big Oil(이 경우 Shore Oil and Gas라는 가상의 회사)과 대결하고 불꽃이 날아가는 것을 지켜보세요.

McEveety는 자신의 대본을 전부 덮어쓰고, Shore Oil의 지역 이사인 Gigi Cutler(사악한 케이트 보스워스)가 이사회실로 어슬렁어슬렁 들어와 위스키 몇 잔을 들이받는 것처럼 멋진 언어와 과장된 캐리커처로 가득 채웠습니다. 그리고 텍사스의 멍청한 말투로 "세상에는 53가지 종류의 견과류가 있습니다. 그는 그중 하나였습니다."라고 설명합니다. 그녀는 아몬드 작물이 방사성 미립자에 의해 손상된 Fred Stern을 언급하고 있습니다. 컴퓨터로 생성된 리스테린 광고의 명판처럼 폐기물 구덩이에서 그의 샤워 물로 흘러나오는 모습을 보여주었지만, 그런 선은 우리가 행성 지구를 떠났다는 것을 말해줍니다. 카니발과 같은 상상의 영역에서 활동하고 있습니다.

타임라인은 모두 뒤죽박죽이지만 결국 Gigi의 임무는 Fred의 땅을 그의 밑에서 구입하는 것임이 분명해졌습니다(Gigi는 Haley Joel Osment가 연기한 멍청한 중개인을 통해 50,000달러를 제공했습니다). 그러나 그 제안은 역효과를 낳고 쇼어 오일이 숨길 것이 있다는 의심을 불러일으켰습니다. 심지어 몇 년 전 그의 아내가 암으로 사망한 것도 그 때문일 수도 있습니다. 그래서 Frank는 돌아서서 약 20억 달러에 대해 회사를 고소하고, 그를 대리하기 위해 약간 허구화된 버전의 소비자 운동가 Ralph Nader(Sheen)를 고용했습니다.